Глава 5. Социальная ответственность и этика

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Анашкина Ю. Современный мир живет в условиях обострения социальных проблем и в этой связи особенно значима социальная ответственность предприятий и организаций, связанных с разработкой, изготовлением и поставкой продукции и услуг, торговлей, финансами, поскольку они обладают основными финансовыми и материальными ресурсами, позволяющими вести работу для решения социальных проблем. Такой подход принят большинством стран Европейского союза. Однако все представленные подходы едины в одном: В связи с неоднозначностью толкования определения корпоративной социальной политики существуют мнения за и против. Аргументы в пользу корпоративной социальной ответственности 1. Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы.

Аргументы «за» и «против» социальной ответственности организаций.

Существуют факторы, тормозящие создание единой модели. Как правило, выделяют три основные группы причин, препятствующих развитию Корпоративной социальной ответственности в России: К политическим относится отсутствие опыта государства для решения такого рода проблем. В настоящее время на законодательном уровне не регулируется деятельность компаний в области КСО. К социальным причинам относят социальные проблемы, оставшиеся после развала СССР.

Например, высокий уровень бедности в регионах.

Эволюция концепции социальной ответственности бизнеса . Многие аргументы"за" и"против" этого подхода зависят от пред ставления конкретного.

Истинная роль бизнеса в обществе В начале ХХ века некоторые бизнес-лидеры высказали новую идею: Социальная ответственность бизнеса Классический подход Мильтон Фридман Единственная социальная ответственность бизнеса заключается в максимизации прибыли организации Социально-экономический подход Подход, предусматривающий социальную ответственность менеджмента, выходящую за пределы создания прибыли, включая защиту и повышение благосостояния общества 4 Слайд 4: Перед кем несет ответственность менеджмент?

Владельцы и руководство Работники Представители конкретной среды Широкие слои общества Повышение социальной ответственности бизнеса 5 Слайд 5: Социальная ответственность бизнеса: Социальная ответственность и экономические показатели Социальное отсеивание — подход, в соответствии с которым при принятии инвестиционных решений во внимание принимаются социальные критерии Пример: Этика менеджмента Утилитарный подход — решения принимаются исключительно с точки зрения результатов и их последствий Подход с точки зрения прав — решения основываются на уважении и защите прав отдельных лиц Подход с точки зрения справедливости — лица, принимающие решения, должны устанавливать справедливые правила и применять их беспристрастно Подход с точки зрения интеграции социальных контактов — принятие решений с учетом как эмпирических, так и нормативных факторов 9 Слайд 9:

История развития концепции корпоративной социальной ответственности 2. Сущность корпоративной социальной ответственности 3. Критерии социальной ответственности бизнеса. Уровни социальной ответственности бизнеса. Социальная ответственность бизнеса: Социальная этика и ответственность бизнесав России:

Социальная ответственность бизнеса: аргументы за и против. Аргументы ЗА Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Фирмы.

Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Нарушение принципа максимизации прибыли. Наличие ресурсов у бизнеса для решения социальных проблем. Расходы на социальную вовлеченность. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Отсутствие методики определения эффекта социальных программ. Недостаток навыков в решении социальных проблем.

В качестве отрицательных сторон КСО выделены нарушения принципа максимизации прибыли и роста издержек вследствие отвлечения части ресурсов бизнеса на решение спектра социальных проблем. В конечном счете, все издержки переносятся на конечного потребителя в виде повышения цен, что способствует снижению конкурентоспособности компании.

10.Аргументы за и против социальной ответственности

Аргументы за и против социальной ответственности Аргументы в пользу: Изменение потребностей и ожиданий широкой публики. Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Наличие ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Моральное обязательство вести себя социально ответственно.

Споры о роли бизнеса в обществе породили многочисленные аргументы за и против социальной ответственности. Аргументы в пользу социальной.

Аргументы за и против социальной ответственности Споры о роли бизнеса в обществе породили многочисленные аргументы за и против социальной ответственности. Аргументы в пользу социальной ответственности: Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Социальные действия предприятий, улучшающие жизнь местного сообщества или устраняющие необходимость государственного регулирования, могут быть в собственных интересах предприятий в силу выгод, обеспечиваемых участием в жизни общества.

В обществе более благополучном с социальной точки зрения благоприятнее условия и для деятельности бизнеса. Кроме того, даже если краткосрочные издержки в связи с социальным действием высоки, в долгосрочной перспективе они могут стимулировать прибыль, поскольку у потребителей, поставщиков и местного сообщества формируется более привлекательный образ предприятия. Изменение потребностей и ожиданий широкой публики. Связанные с бизнесом социальные ожидания радикально изменились с х гг.

Чтобы сузить разрыв между новыми ожиданиями и реальным откликом предприятий, их вовлеченность в решение социальных проблем становится и ожидаемой и необходимой. Поскольку бизнес располагает значительными людскими и финансовыми ресурсами, ему следовало бы передавать их часть на социальные нужды. Моральное обязательство вести себя социально ответственно.

Аргументы «против» КСО для бизнеса

К вопросу о КСО Основные выводы: Сфера КСО включает управление деятельностью компании в области экологии, промышленной безопасности и охраны труда, развития персонала, внешней социальной деятельностью, взаимоотношений компании со всеми группами общественности. Существуют три основные интерпретации концепции социально-ответственного бизнеса. Первая и наиболее традиционная подчеркивает, что единственная ответственность бизнеса - увеличение прибыли для своих акционеров.

Вторая точка зрения прямо противоположна этой теории: Отрадно, что подобные фразы с поправкой на то, что речь идет о жизни россиян все чаще звучат из уст российского президента.

Список функций бизнеса, имеющих отношение к ней. Российские тенденции в данной области. КСО и современное Социальная ответственность в системе менеджмента: аргументы"за" и"против". Социальная.

Экономика Социальная ответственность бизнеса в Казахстане В современном обществе роль бизнеса и предпринимательства уже не ограничивается лишь созданием рабочих мест, материальных ценностей и извлечением прибыли. Достигнув в своем развитии определенного уровня, бизнес должен ставить перед собой новые задачи. И чем бизнес цивилизованнее, тем значительнее становится его участие в социальной жизни своего города, региона, государства.

Общество, оценивая деятельность предпринимательской организации, рассматривает не только производственные и финансовые показатели, но и то, как организация ведет свою деятельность, заботится о собственных работниках, насколько ее деятельность соответствует интересам других участников рынка, жителей территорий ее присутствия, а также общества в целом. Социальная ответственность представляет собой реализацию не только своих экономических интересов и целей, но и воздействия деловой активности на собственный персонал, потребителей и организации, совместно с которыми осуществляется та или иная деятельность.

Социальная ответственность — это обдуманная, взвешенная деятельность. Проявляется она в долгосрочном участии в конкретных проектах, направленных на улучшении мира вокруг.

Корпоративная социальная ответственность

Социальная ответственность бизнеса: Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Фирмы, которые признали необходимость социальной деятельности, стремятся обеспечить себе долгосрочные гарантии обеспечения прибыли. Эта тенденция стала закономерной реакцией на улучшение отношения общества к социально ответственным компаниям.

Аргументы «за» КСО для бизнеса нужно или нет возлагать на корпорации бремя социальной ответственности. Аргументы «против».

Красноярск Ответветственный бизнес и социально-ориентированная система качества организации Решение проблем века лидерами делового мира привело к появлению новых понятий: Существуют две противоположные по своему характеру точки зрения на то, как следует вести себя организациям в отношении с их общественной средой, чтобы считаться социально ответственными [1, 2]. Организация, с одной стороны, социально ответственна, если преследует только экономические цели и максимально увеличивает прибыль, не нарушая законов и норм государственного регулирования.

С другой стороны, организация является сложной частью множества составляющих, от которых зависит ее существование потребители, поставщики, средства массовой информации, союзы, объединения, местные общины, персонал, акционеры. Поэтому организация несет ответственность перед обществом и, помимо обеспечения эффективности, занятости, соблюдения закона, должна направлять часть своих ресурсов на социальное развитие общества, уравновешивая чисто экономические цели с социальными интересами и ответственно действуя в таких сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителя [3].

Основные доводы в пользу социальной ответственности основываются на том, что для бизнеса открываются благоприятные долгосрочные перспективы так как у потребителей, поставщиков и местного сообщества формируется более привлекательный образ предприятия и имеющиеся у предприятий значительные людские и финансовые ресурсы для решения социальных проблем. Доводы против основываются на том, что нарушение принципа максимизации прибыли так как часть ресурсов направляется на социальные нужды и издержки, которые несет предприятие, переносятся на потребителей в виде повышения цен.

Кроме того, это влияет на конкурентоспособность фирмы и объемы продаж на международных рынках. Общественные и государственные организации дают различные определения социальной ответственности [4]. Российская ассоциация менеджеров предлагает свою формулировку — социальная ответственность бизнеса — это добровольный вклад бизнеса в социальное, экономическое и экологическое развитие общества, связанное напрямую с основной деятельностью компании и выходящее за рамки определенного законного минимума [5].

Приведенные толкования говорят, что переосмысливается, переформируется и переориентируется цель деятельности компании. Наряду с прагматическим извлечением прибыли компания, разделяющая идеологию , устанавливает для себя социальные и экологические цели, ориентированные на процветание всего мирового сообщества.

Что такое Корпоративная Социальная Ответственность (КСО)?